Spoštovani direktorji, spoštovane direktorice,

 s strani Ministrstva za pravosodje smo v strokovno usklajevanje prejeli osnutek Predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o upravnem sporu s pozivom k podaji morebitnih obrazloženih komentarjev oz. predlogov. Osnutek predloga zakona vam pošiljamo v prilogi, prav tako vam še spodaj pošiljamo povzetek poglavitnih sprememb.

 Morebitne obrazložene komentarje oz. predloge pošljite do 18. 3. 2021 do konca dne na naslov: pravnasluzba@gzs.si. Po prejemu komentarjev oz. predlogov bomo v Pravni službi pripravili enoten dokument in ga naslovili na Ministrstvo za pravosodje.  

 Povzetek poglavitnih rešitev/sprememb: 

• Sprememba sestave upravnega sodišča, po kateri se senatno sojenje, razen v ozko določenih primerih, nadomešča z odločanjem po sodniku posamezniku.
• Vlada RS ali župan lahko namesto organa, ki je odločal v končanem upravnem postopku, kot zastopnika v upravnem sporu določi državno ali občinsko odvetništvo, lahko pa tudi odvetnika ali odvetniško družbo.
• Možnost sodišča, da stranki odredi omejitev obsega in števila vlog ter ji določi rok, v katerem mora pripraviti pisni povzetek bistvenih vprašanj iz vloženih vlog, ter določi dolžino povzetka.
• Stranka ima v upravnem sporu, kadar je bila opravljena glavna obravnava, pravico do povračila stroškov v skladu s pravili pravdnega postopka.
• Senat ob razpisu obravnave lahko odloči, da pooblastila, ki jih ima glede priprave in vodenja obravnave predsednik senata, preidejo na sodnika poročevalca.
• Prepis zvočnega posnetka se ne izdela, razen če tako zahteva vrhovno sodišče v postopku s pravnimi sredstvi.
• Sankcije za neudeležbo strank na pripravljalnem naroku ali naroku za prvo obravnavo.
• Obveznost izvedbe glavne obravnave v vseh zadevah, razen ozkega nabora izjem.
• Možnost izdelave sodbe s skrajšano obrazložitvijo katere vsebina je v predlagani ureditvi posebej določena.
• Uvaja se nov razlog za obnovo postopka. Predlaga se, da je obnovitveni razlog tudi sodba Evropskega sodišča za človekove pravice, če le ta ugotovi, da so bile v postopku pred domačim (upravnim) sodiščem stranki kršene konvencijske pravice.
• Spreminja se določba glede volilnih sporov. Po predlagani ureditvi velja, da sodišče praviloma sodi na seji v sporih o zakonitosti aktov volilnih organov, s katerimi zavrnejo kandidaturo ali listo kandidatov ali se o volilni pravici posameznika odloča pred razpisanim dnem volitev. Če zakon ne določa drugače, sodišče o pravnih sredstvih odloča na seji.

Osnutek predloga zakona