Bodite obveščeni o aktualnem dogajanju.
ZZZS je naslovil na Ministrstvo za zdravje in Zdravniško zbornico Slovenije mnenje in stališče, da so zdravniki tudi v času stavke dolžni zavarovanim osebam zagotavljati zdravstvene storitve, ki so nujne za socialno varnost zavarovanih oseb. V okvir teh zdravstvenih storitev med drugim sodi tudi obravnava zavarovancev z namenom uveljavljanja njihove začasne zadržanosti od dela zaradi bolezni ali poškodbe. Ker zavarovane osebe zgolj na podlagi bolniškega lista pri delodajalcu dokazujejo svojo začasno zadržanost od dela ter pravico do nadomestila plače, šteje zdravniški pregled zaradi izdaje bolniškega lista za zdravstveno storitev, ki jo je potrebno zagotoviti tudi v času stavke. Če gre za začasno zadržanost od dela, za ugotavljanje katere je pristojen imenovani zdravnik ZZZS, je nujno potrebno, da izbrani osebni zdravnik pravočasno izda tudi listino "Predlog imenovanemu zdravniku", s katerim predlaga ugotavljanje potrebe po nadaljnji začasni zadržanosti zavarovanca od dela in na ta način zavarovancu omogoči nemoteno uveljavljanje pravic, ki mu iz tega naslova pripadajo (zadržanost od dela, nadomestilo plače). Zaradi stavke zdravnikov ne sme biti ogrožena eksistencialna socialna varnost državljanov Republike Slovenije. ZZZS je zato že pretekli teden pozval Ministrstvo za zdravje, da v zvezi s tem posreduje obvestilo vsem izvajalcem zdravstvenih storitev, da tudi v času stavke obravnavajo zavarovane osebe zaradi uveljavljanja začasne zadržanosti od dela, kar pomeni, da jim tudi v tem času izdajajo elektronske bolniške liste in izstavljajo listino Predlog imenovanemu zdravniku. Obvestilo je Ministrstvo za zdravje pretekli teden posredovalo vsem zdravstvenim domovom in bolnišnicam.
Zavarovanim osebam svetujemo, da vztrajajo pri izdaji bolniškega lista in da se v primeru težav s pritožbo najprej obrnejo na vodstvo zdravstvenega doma oz. zasebnega izvajalca, nato na zastopnika pacientovih pravic ter v izjemnem primeru pa tudi s prijavo odgovorne osebe na Zdravstveni inšpektorat. Opozarjamo, da bodo morali stavkajoči, v primeru nezakonitega postopanja pri izvajanju pravice do stavke, nositi tudi odgovornosti, ki izhajajo iz predpisov, ki urejajo pravico do stavke.
V nadaljevanju podajamo podrobnejše pojasnilo.
V 77. členu Ustave RS je določeno, da imajo delavci pravico do stavke. Če to zahteva javna korist, se lahko pravica do stavke, upoštevajoč vrsto in naravo dejavnosti, z zakonom omeji.
5. člen Zakona o stavki (v nadaljevanju: ZStk) določa, da morajo stavkovni odbor in delavci, ki sodelujejo v stavki, stavko organizirati in voditi na način, ki ne ogroža varnosti in zdravja ljudi in premoženja ter omogoča nadaljevanje dela po končani stavki. Nadalje je v 7. členu prej navedenega zakona določeno, da se pravica do stavke delavcev pri delodajalcih, ki opravljajo dejavnost posebnega družbenega pomena, lahko uveljavi samo pod pogojem, da se zagotovi:
Z zakonom ali na zakonu temelječem odloku skupščine družbenopolitične skupnosti, ki določa dejavnosti in dela posebnega družbenega pomena, se predpiše način zagotavljanja pogojev. S splošnim aktom oziroma kolektivno pogodbo se v skladu z zakonom določijo dela in način njihovega opravljanja med stavko.
V Zakonu o zdravniški službi (v nadaljevanuju: ZZdrS) je v 46. členu opredeljeno, da je zdravnik v času stavke dolžan izvajati tiste zdravniške storitve iz drugega odstavka 4. člena tega zakona, katerih opustitev bi v kratkem času vodila v nepopravljivo hudo okvaro zdravja ali v smrt. To so zlasti:
Poleg tega je zdravnik v času stavke dolžan opravljati še naslednje storitve:
Pravico do stavke ureja tudi 52. člen Zakona o zdravstveni dejavnosti (v nadaljevanju: ZZDej), ki določa, da morajo v času stavke zdravstveni delavci zagotavljati bolnikom nujno medicinsko pomoč, nego in oskrbo.
Menimo, da dejstvo, da v 46. členu ZZdrS izdaja elektronskega bolniškega lista (v nadaljevanju: e-BOL) ni izrecno našteta kot zdravstvena storitev oz. naloga, ki bi jo zdravniki v času stavke morali izvajati, še ne pomeni, da te storitve zdravniki niso dolžni v času stavke tudi izvajati. Razumljivo je, da se je ZZdrS pri opredelitvi nujnih aktivnosti med stavko osredotočil na zagotavljanje zdravstvenih storitev v ožjem pomenu, saj te predstavljajo ključno dejavnost zdravnikov, vendar pa zdravniki poleg teh storitev opravljajo tudi zdravstvene storitve v širšem smislu (kot je npr. izdaja eBOL), ki ravno tako lahko sodijo v okvir zdravstvenih storitev, ki so jih zdravniki tudi med stavko dolžni izvajati.
Pravna podlaga, iz katere izhaja ta dolžnost je vsebovana v 52. členu ZZDej, ki določa, da morajo zdravstveni delavci v času stavke zagotavljati bolnikom nujno medicinsko pomoč, nego in oskrbo. Iz navedenega izhaja, da mora biti bolnikom v času stavke torej zagotovljena celostna oskrba, ki je nujna. Kaj šteti kot nujno oskrbo ZZDej sicer ne opredeljuje. Menimo, da je pri razlagi potrebno upoštevati določbe 5. in 7. člena ZStk, ter na tej podlagi izdajo eBOL šteti kot nujno, saj zagotavlja varnost ljudi in premoženja oz. je eBOL nenadomestljiv pogoj za življenje in delo občanov ali delo drugih organizacij (kar bo podrobneje pojasnjeno v nadaljevanju).
Obveznost zdravnikov, da izdajajo eBOL v času stavke, izhaja tudi neposredno iz 7. člena ZStk. Če posebni zakon oz. splošni akt kakšne naloge ne opredeljuje kot nujne, še ni mogoče šteti, da je ni potrebno opravljati. Gre za pravno praznino, ki jo je potrebno zapolniti ob upoštevanju splošnih zakonskih pogojev, ki so določeni v 7. členu ZStk. Drugačna razlaga bi pomenila obid zakonsko določenih pogojev za zakonito stavko.
Z izdajo eBOL zdravniki zagotavljajo socialno varnost (ki je z Ustavo RS zagotovljena človekova pravica; 50. člen Ustave RS) državljanov RS, izdaja eBOL pa predstavlja tudi nenadomestljiv pogoj za življenje državljanov RS, ki so v bolniškem staležu. eBOL namreč za zavarovance predstavlja dokazilo o upravičeni odsotnosti od dela in podlago za obračun nadomestila plače. eBOL torej ne izkazuje le, da je bil zavarovanec upravičeno odsoten od dela, temveč so na njem tudi ključni podatki za obračun nadomestila (t.j. obdobje zadržanosti, obseg zadržanosti - polna bolniška, krajši delovni čas, razlog zadržanosti, pri katerem delodajalcu zavarovanec uveljavlja nadomestilo plače ipd.).
Nepravočasna izdaja eBOL lahko glede na prej navedeno za zavarovanca, ki je v delovnem razmerju, pomeni, da delodajalcu ne more opravičiti svoje odsotnosti in posledično krši obveznost obveščanja iz 36. člena ZDR-1 (ta je še posebej pomembna v primeru bolniške odsotnosti delavca in je pravočasna dostava bolniškega lista povezana z izplačilom nadomestila plače), kar ima lahko za posledico tudi izgubo zaposlitve (izredna odpoved s strani delodajalca). Poleg tega lahko nepravočasna izdaja zavarovanca pahne v socialno stisko, saj delodajalec nadomestila plače ni dolžan izplačati, če ne razpolaga s podatki potrebnimi za izvedbo obračuna (obdobje, ure zadržanosti, razlog zadržanosti ipd.).
Nepravočasna izdaja eBOL pa ne vpliva le na položaj zavarovancev, ki so v delovnem razmerju, temveč tudi na njihove delodajalce, saj jim onemogoča:
Če se delodajalec kljub neizdaji eBOL odloči za izplačilo nadomestila zavarovancu, nase prevzame tveganje morebitne kasnejše neizdaje eBOL (če se npr. kasneje izkaže, da je zavarovanec zlorabil pravico in mu sporočil, da mu je zdravnik odobril bolniški stalež temu pa ni bilo tako) in neskladnosti obračuna plače s kasneje izdanim eBOL (npr. zdravnik opredeli drugačen razlog zadržanosti od dela), kar lahko pomeni izpad ali zakasnjeni dotok dohodka pri delodajalcu in s tem neposredno vpliva na njegovo plačilno sposobnost. Delodajalec namreč v primeru, če je nadomestilo izplačal neutemeljeno ali v previsokem znesku, svoje terjatve ne more pobotati s plačo delavca, saj mu to onemogoča izrecna določba 136. člena Zakona o delovnih razmerjih. Če se nadomestilo zagotavlja v breme obveznega zdravstvenega zavarovanja, pa je pogoj za refundacijo nadomestila delodajalcu s strani ZZZS ustrezno izdan eBOL. Če delodajalec ne more pripraviti elektronskega zahtevka za refundacijo, ZZZS ne bo mogel nakazati teh sredstev delodajalcu, posledično bo nižja plačilna sposobnost podjetja.
Prav tako je potrebno izpostaviti položaj samostojnih zavezancev (samostojni podjetniki, osebe s samostojno poklicno dejavnostjo, lastniki in poslovodne osebe). Ti so upravičeni do direktnega izplačila nadomestila plače v breme ZZZS. Izdan eBOL pa je podlaga za to, da samostojni zavezanec v času zadržanosti od dela v breme ZZZS ni sam zavezanec za plačilo prispevkov za socialno varnost, saj jih v tem primeru poravna ZZZS. Izvzem od obveznosti plačila prispevkov ugotavlja FURS na podlagi izdanih eBOL, ki jih prejme od ZZZS z elektronsko izmenjavo podatkov. Brez izdaje eBOL tako ne samo, da ta skupina ne bo dobila izplačila nadomestila, temveč jih bo FURS terjal tudi za plačilo prispevkov, s čimer pa je ogrožena ne le eksistenca samostojnega zavezanca, ampak tudi njegove družine.
Glede na vse zgoraj navedeno torej menimo, da morajo zdravniki tudi v času stavke izdajati e-BOL, saj to izhaja neposredno iz ZStk, pa tudi iz ZZDej. Na navedeno pa kaže tudi dejstvo, da so v času veljavnosti prej navedene zakonodaje, ki ureja pravico do stavke zdravnikov, zdravniki že večkrat izvajali svojo pravico, vendar nikoli ni prišlo do težav z izdajo bolniških listov, kar pomeni, da je doslej obstajalo soglasje, da gre pri izdaji e-BOL za nujno nalogo. Tako izdaja posebnih navodil, kako naj se ravna v času stavke, če bodo eBOL izdani naknadno, ni potrebna. Poudarjamo tudi, da ZZZS ni pristojen za podajo takšnih navodil za začasno zadržanost od dela, ki se zagotavlja v breme delodajalcev, saj gre za delovnopravno vprašanje (nadomestilo se ne zagotavlja v breme obveznega zdravstvenega zavarovanja). Kadar pa gre za začasno zadržanost od dela, ki se zagotavlja v breme ZZZS, pa podaja posebnih navodil ni dopustna, saj predpisi opredeljujejo, na kakšen način se izplača oz. povrne nadomestilo (229. člen Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja - pogoj je izdaja eBOL). ZZZS navedenih predpisov ne more zanemariti oz. jih obiti. Menimo, da je nedopustno, da Zdravniška zbornica Slovenije s svojim pozivom prevaljuje odgovornost za nezagotavljanje z Ustavo RS zagotovljene pravice do socialne varnosti zavarovancev na ZZZS ter hkrati opozarjamo, da bodo morali stavkajoči, v primeru nezakonitega postopanja pri izvajanju pravice do stavke, nositi tudi odgovornosti, ki izhajajo iz predpisov, ki urejajo pravico do stavke.
Vir: ZZZS >>